通过多年对真品实物的研究鉴定与考察得出结论。在过往的时代上，不管是石还是玉，只要是带孔的，不是采用手工捻钻，就是用旋转方式将玉石进行细细研磨打孔。除此以外，基本上没有别的什么加工办法，这是在工艺圈上的基本认知。且这种原始实用又异常简单的加工手法被受到了广大的推广采用，而在那时也就制成了各式各样、标准不一的孔。
想要对玉石孔的鉴定认知，第一件事是要先懂得工艺手法上的基本常识，这便是我们先识别真伪孔的真实依据，你得先认识了玉的整个认知再从细处辨别真假，在辨识上又得先明白制作工艺，下面就为诸位揭晓谜题。
首先我们知道了，孔的制作手法，反正不管是手工捻钻还是旋转研磨，它都一定是通过旋转的方式制成的孔洞。而是否会不会造成打孔时候对同心度的偏差，这就要求工具本身的稳定性以及旋转上的精确度。假如在旋转的过程出现中出现丝毫抖动，一定就会让钻头跟孔径之间产生出匡量，这也是造成孔的大小不一，不圆的起因之一。
除了钻孔抖动以外的这种工艺误差，以及还有水跟砂作为中介上的作用，这同时也取决于钻具在硬度跟耐磨性跟钻头的可塑性上。了解了这方面之后，就能从大体上辨别玉石上的孔出现的不同效果跟显著特征上的理解。就是依靠误差上的因素所出现的各式各样标准不一化的孔，然后借此来区分现代和古代的工艺差距，古时候可没有那种标准工业化的机器钻孔，每个孔洞的大小绝大部分是不可能达到直径、内径、外径都一模一样的。
那么就要问了，为什么伪造假古玉不可能成功？因为在别人伪造的同时也一定可以找到更多造假的依据。比如说像新石器时代那时玉器上的喇叭孔。为什么会造成“喇叭口”的效果？这就促使被研磨的物体上硬度要与钻头材料的硬度相接近。相近硬度上在进行研孔的时候，两者之间会被相互磨损消耗掉，促使比较粗的钻头前端一直被磨细为止，然后再也没办法接着研钻。而在钻头的后部分，直径较粗的部位就会跟着孔口继续研磨，这时候孔口的倒角度就会变得越来越大就这样形成了喇叭口。
虽然没有办法能够确定一开始那种原始的钻具是究竟什么材料的，但是从孔的工艺特征上看，能够认定孔是经过旋转研磨出来的。而从工艺效果上至少也一定是经过旋转钻具才研磨成型的。孔的同心度差与工艺误差以及加工磨制上误差都是无可避免的。并且从误差上也能可以确定出，工具上的转速以及加工都是比较低效的，研磨量也都是较小，而在原始工具的低效、精确度差等落后条件下打造研制出来的孔，也一定是非标准化的，这都是以往那时的技术水平所无法克服的。
后来直到商周时期，玉石上的孔虽然仍有部分的喇叭口现象，但已经少了很多。这表示商周时期的研磨工具有了一定的提高改进。但在孔的同心度，内径上还是存在着稍许的误差，从研究的实物工艺上看，能够确定的是加工时所用打孔的钻具硬度跟耐磨性相对提升了。
从战、汉玉石上的规范程度来看，这个时期研磨的精确度跟稳定性都有了很显著的改变。不管是在纹饰的线条上还是孔的部位加工研磨得都十分的标准。特别是在汉代的时候，已经基本上完善了孔的加工技术。在这个阶段为了能够使得加工的精确度提升，而发明运用了很多的配件辅助工具，从而确保了孔的尺寸标准以及同心度的规范。
虽然还是不知道战汉时期所用工具的面貌，但是从工艺技术处理上来看完全有证据可以做出结论。以及对汉代以后的实物珍品研究鉴定，也能够清楚地意识到自汉代以后的历史朝代中，孔的表现特征没有什么本质上的改变，只有孔的加工效率不一样了而已，这也同时证明了汉代那时的加工跟工艺手段都已经比较成熟了。
后来从唐宋元明清每个朝代的工艺特点上看，改变得更多的仍是加工效率以及工艺程序。不同时代上孔的变化也决定于不同朝代的工艺技术水平上。
随着时代的发展变迁进步，从前的加工技术一直发展到了现如今，现在那些现代化的机械设备上，不管是在精确度、研磨转速以及稳定性方面上，还有工具的耐磨性等都有了快速的发展，而孔的标准化程度更是达到了很高的一个水准。就是在现如今的技术化时代背景之下，有些人则是认为依靠现代的设备想要伪造古玉简直是轻而易举。
专家说道其实更难，首先就难在设备的精确度上、以及工具的材料上、还有时间成本上，都无法还原到几千年前。这些差别实力验证了古玩是不可再造的！就像在二十世纪五十年末那会，能制造出黑白电视机已经是一个非常伟大的发明，而不可能制造出现如今的超薄液晶电视一样。
想要伪造出历史上真正的古玉，如果不是使用古时候的工具材料以及工艺上的方法，是不可能伪造成功的。而在不一样的历史背景，社会人文以及文化观念审美上，这些不可控因素都决定了古玩不可再造，这是历史所发展的客观规律，结论：古玉的孔，相对于真品是无法伪造成功的。
点赞+